लिव-इन से जन्मे बच्चे पुश्तैनी जायदाद के वारिस नहीं - live in born child not entitle for inheridene property - khaskhabar

• live in born child not entitle for inheridene property 052010271129922728 - khaskhabar

  tags: no_tag

  • शादी किए बगैर एक साथ रहने वाले प्रमी युगलों की संतानों को ब़डी राहत देते हुए अदालत ने कहा है कि इन बच्चों को भी अपने मां-बाप द्वारा अर्जित सम्पत्ति में हिस्सा पाने का हक है। मगर ऎसे बच्चे पैतृक संपत्ति पर हक नहीं जता सकते।
  • खंडपीठ ने इसी के साथ स्पष्ट किया कि लिवइन रिश्ते से जन्मे बच्चे सम्पति संबंधी दावे केवल उनके मां-बाप द्वारा अर्जित सम्पति तक ही कर सकते है, संबंधित परिवार के अन्य रिश्तेदारों की सम्पति पर वे कोई दावेदारी नहीं कर सकते।

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

हमारे देश के तीन नाम कैसे? - LiveHindustan.com

• - Jeevan Shaily - LiveHindustan.com

  tags: no_tag

  

  • हमारे देश का नाम भारत है। इस नाम के अतिरिक्त इसके दो नाम और भी हैं, हिन्दुस्तान और इंडिया। अब आप सोचेंगे कि देश के ये तीन नाम कैसे पड़े? 

    भगवान राम के पूर्वज सम्राट भरत, चक्रवर्ती सम्राट हुए हैं। इनका साम्राज्य कश्मीर से कन्याकुमारी तक फैला हुआ था। उनके नाम पर ही देश का नाम भारतवर्ष पड़ा।

  • हिमालय के पश्चिम में सिंधु नदी बहती है और एक बहुत बड़ा भू-भाग इससे घिरा है। इस भू-भाग को सिंधु घाटी कहते हैं। सिंधु घाटी सभ्यता बहुत प्रसिद्ध हुई है। मध्ययुग में जब तुर्किस्तान से कुछ विदेशी लुटेरे और ईरानी लोग देश में आये तो सर्वप्रथम उन्होंने सिंधु घाटी में प्रवेश किया। यहां के निवासियों को उन्होंने हिन्दू नाम दिया, जो सिंधु का ही एक अपभ्रंश है। हिन्दुओं के देश को उन्होंने हिन्दुस्तान के नाम से जाना और प्रचलित किया।

    अब देखते हैं देश का नाम इंडिया कैसे पड़ा। सिंधु नदी का दूसरा नाम इंडस वैली भी कहा जाता था। सिंधु घाटी की सभ्यता रोम की सभ्यता की तरह प्रसिद्ध थी और पूरे देश में फैली हुई थी। इंडस वैली के कारण ही देश का नाम इंडिया पड़ा।

    इंडिया नाम प्रचलित होने का एक अन्य कारण और भी है। जब अंग्रेज देश में आये तो उन्हें हिन्दुस्तान अथवा हिन्द का उच्चरण करने में कठिनाई हुई। इसका हल भी उन्होंने खोज लिया। उन्हें मालूम चला कि सिंधु घाटी का नाम इंडस वैली भी है। अत: उन्होंने हमारे देश को इंडिया नाम दिया और देश पूरे विश्व में इंडिया के नाम से प्रसिद्ध हो गया। एक अन्य मत के अनुसार जब अलेक्जैंडर भारत आया तो उसने अंग्रेजी में HINDU का H हटाकर देश को INDU नाम से जाना, जो बाद में INDIA (इंडिया) बन गया। वैसे देश के संविधान में इसका नाम भारतवर्ष ही है।

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

दिल्ली में उत्साह से मनाई गई बुद्ध पूर्णिमा - buddha purnima celebrated with great fervour in delhi - khaskhabar

• buddha purnima celebrated with great fervour in delhi 05201027749233903 - khaskhabar

  tags: no_tag

  
  • तिब्बत और नेपाल के अलावा देशभर से इकट्ठे हुए 800 बौद्ध भिक्षुओं और लामाओं की उपस्थिति में गुरूवार को राष्ट्रीय राजधानी में बुद्ध पूर्णिमा उत्साह के साथ मनाई गई। दक्षिण एशिया बौद्ध संघ के मुताबिक ऎसा पहली बार हुआ है जब हिंदू पंचांग और बौद्ध कैलेंडर के मुताबिक बुद्ध पूर्णिमा एक ही दिन प़डी है।

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

Hindu liberals' failure - dnaindia.com

• Hindu liberals' failure - dnaindia.com

  tags: no_tag

  • R Jagannathan
  

  • While it is nobody’s case that Hindu terror groups should be treated any differently from the jehadi groups wreaking havoc in the country, there are some essential points of difference, and they need to be noted. One, while the Pakistan-bred terror groups cannot be controlled, the India-based ones, and especially Hindu-linked ones, are easier to rein in for the simple reason that the police will find them easy to infiltrate.

    They can be neutralised in no time, given the political will.

    The same cannot be said for the home-grown Muslim terror groups which sometimes offer tacit support to the likes of the Lashkar-e-Toiba (LeT). Elements in radical Islamic organisations like Simi have been known to work closely with non-Indian terror groups, and the police have so far been unable to infiltrate them, thanks to deep suspicions about police impartiality within the community. Quite obviously, remedying this lacuna should be the first priority of the intelligence and law-enforcement agencies.

  • The second point of difference is the larger root-cause issue. While Pakistan-based terror groups have the annexation of Kashmir and the Islamisation of the world as their ultimate goals, the Hindu militant groups have more limited aims: to consolidate their power base among Hindus in India, preferably through communal polarisation. That they have not succeeded so far is largely the result of the innate good sense of Hindus than any great secular effort. As a group, Hindus tend to be inwardly-focused and less inclined towards millenarian causes.
  • The third point of difference is the uneven nature of Indian secularism. India’s phony secularists believe that majority communalism should be fought with abuse and bluster, but minority communalism should be brushed under the carpet. Harbans Mukhia, a history professor at Delhi’s Jawaharlal Nehru University, has repeatedly made the same point.
  • We need to understand the main reason for this unevenness in the language used by Indian secularists. Many upper class Hindus are ashamed to be Hindus, a factor I spoke about in my last column, too. Thanks to centuries of living under British colonial domination, Hindus lost their self-esteem. The political purpose of the British colonial project was to show Indian culture and achievements as inferior, and to ensure that the upper classes bought this logic and internalised destructive self-criticism.

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

BBC News - 'First' Kashmir survey produces 'startling' results

• BBC News - 'First' Kashmir survey produces 'startling' results

  tags: no_tag

  
  • By Alastair Lawson BBC News

  • A survey which a British academic says is the first systematic attempt to establish the opinions of Kashmiris has produced "striking results".

    Robert Bradnock interviewed more than 3,700 people in Indian- and Pakistani-administered Kashmir to assess their views on various issues.

  • It revealed that on average 44% of people in Pakistani-administered Kashmir favoured independence, compared with 43% in Indian-administered Kashmir.

  • Dr Bradnock said that in the Kashmir valley - the mainly Muslim area at the centre of the insurgency - support for independence is between 74% and 95%.

    But in the predominantly Hindu Jammu division to the south, support is under 1%.

  • Dr Bradnock said that it was "clear" that a plebiscite on the future of Kashmir - along the lines envisaged in UN resolutions of 1948-49 - is "extremely unlikely to offer a solution today".

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.