Monday, April 18, 2011

रामदेव Vs अण्णा, “भगवा” को “गाँधीटोपी मार्का सेकुलरिज़्म” से बदलने की साजिश?? (भाग-1)…… Anna Hajare, Jan-Lokpal Bill, National Advisory Council

रामदेव Vs अण्णा, “भगवा” को “गाँधीटोपी मार्का सेकुलरिज़्म” से बदलने की साजिश?? (भाग-1)…… Anna Hajare, Jan-Lokpal Bill, National Advisory Council: "


सबसे पहले हम देखते हैं इस तमाम मुहिम का “अंतिम परिणाम” ताकि बीच में क्या-क्या हुआ, इसका विश्लेषण किया जा सके… अण्णा हजारे (Anna Hajare) की मुहिम का सबसे बड़ा और “फ़िलहाल पहला” ठोस परिणाम तो यह निकला है कि अब अण्णा, भ्रष्टाचार के विरुद्ध आवाज़ उठाने वाले एकमात्र “आइकॉन” बन गये हैं, अखबारों-मीडिया का सारा फ़ोकस बाबा रामदेव (Baba Ramdev) से हटकर अब अण्णा हजारे पर केन्द्रित हो गया है। हालांकि मीडिया का कभी कोई सकारात्मक फ़ोकस, बाबा रामदेव द्वारा उठाई जा रही माँगों की तरफ़ था ही नहीं, परन्तु जो भी और जितना भी था… अण्णा हजारे द्वारा “अचानक” शुरु किये गये अनशन की वजह से बिलकुल ही “साफ़-सूफ़” हो गया…। यानी जो बाबा रामदेव देश के 300 से अधिक शहरों में हजारों सभाएं ले-लेकर सोनिया गाँधी, कांग्रेस, स्विस बैंक आदि के खिलाफ़ माहौल-संगठन बनाने में लगे थे, उस मुहिम को एक अनशन और उसके प्रलापपूर्ण मीडिया कवरेज की बदौलत “पलीता” लगा दिया गया है। ये तो था अण्णा की मुहिम का पहला प्राप्त “सफ़ल”(?) परिणाम…

जबकि दूसरा परिणाम भी इसी से मिलता-जुलता है, कि जिस मीडिया में राजा, करुणानिधि, कनिमोझि, भ्रष्ट कारपोरेट, कलमाडी, स्विस बैंक में जमा पैसा… इत्यादि की हेडलाइन्स रहती थीं, वह गायब हो गईं। सीबीआई या सीवीसी या अन्य कोई जाँच एजेंसी इन मामलों में क्या कर रही है, इसकी खबरें भी पृष्ठभूमि में चली गईं… बाबा रामदेव जो कांग्रेस के खिलाफ़ एक “माहौल” खड़ा कर रहे थे, अचानक “मोमबत्ती ब्रिगेड” की वजह से पिछड़ गये। टीवी पर विश्व-कप जीत के बाद अण्णा की जीत की दीवालियाँ मनाई गईं, रामराज्य की स्थापना और सुख समृद्धि के सपने हवा में उछाले जाने लगे हैं…

अंग्रेजों के खिलाफ़ चल रहे स्वतंत्रता संग्राम की याद सभी को है, किस तरह लोकमान्य तिलक, सावरकर और महर्षि अरविन्द द्वारा किये जा रहे जनसंघर्ष को अचानक अफ़्रीका से आकर, गाँधी ने “हाईजैक” कर लिया था. न सिर्फ़ हाइजैक किया, बल्कि “महात्मा” और आगे चलकर “राष्ट्रपिता” भी बन बैठे… और लगभग तानाशाही अंदाज़ में उन्होंने कांग्रेस से तिलक, सरदार पटेल, सुभाषचन्द्र बोस इत्यादि को एक-एक करके किनारे किया, और अपने नेहरु-प्रेम को कभी भी न छिपाते हुए उन्हें देश पर लाद भी दिया… आप सोच रहे होंगे कि अण्णा हजारे और बाबा रामदेव के बीच यह स्वतंत्रता संग्राम कहाँ से घुस गया?

अण्णा को “संघ” का समर्थन चाहिये भी नहीं था, समर्थन चिठ्ठी मिलने पर न तो उन्होंने कोई आभार व्यक्त किया और न ही उस पर ध्यान दिया…। परन्तु जिन अण्णा हजारे को बाबा रामदेव की रैली के मंच पर बमुश्किल कुछ लोग ही पहचान सकते थे, उन्हीं अण्णा हजारे को रातोंरात “हीरो” बनते देखकर भी न तो संघ और न ही रामदेव कुछ कर पाये, बस उनकी “लार्जर इमेज” की छाया में पिछलग्गू बनकर ताली बजाते रह गये…। सोनिया गाँधी की “किचन कैबिनेट” यानी राष्ट्रीय सलाहकार परिषद (NAC) के “NGO छाप रणबाँकुरों” ने मिलजुलकर अण्णा हजारे के कंधे पर बन्दूक रखकर जो निशाना साधा, उसमें बाबा रामदेव चित हो गये…

परन्तु “चर्च-पोषित” मीडिया तथा “सोनिया पोषित NGO इंडस्ट्री” ने बाबा रामदेव की दो महीने की मेहनत पर, अण्णा के “चार दिन के अनशन” द्वारा पानी फ़ेर दिया, तथा देश-दुनिया का सारा फ़ोकस “भगवा वस्त्र” एवं “कांग्रेस-सोनिया” से हटकर “गाँधी टोपी” और “जन-लोकपाल” पर ला पटका… इसे कहते हैं “पैंतरेबाजी”…। जिसमें क्या संघ और क्या भाजपा, सभी कांग्रेस के सामने बच्चे हैं। जब यह बात सभी को पता है कि मीडिया सिर्फ़ “पैसों का भूखा भेड़िया” है, उसे समाज के सरोकारों से कोई लेना-देना नहीं है, तो क्यों नहीं ऐसी कोई कोशिश की जाती कि इन भेड़ियों के सामने पर्याप्त मात्रा में हड्डियाँ डाली जाएं, कि वह भले ही “हिन्दुत्व” का गुणगान न करें, लेकिन कम से कम चमड़ी तो न उधेड़ें?

जो कांग्रेस पार्टी मणिपुर की ईरोम शर्मिला के दस साल से अधिक समय के अनशन पर कान में तेल डाले बैठी है, जो कांग्रेस पार्टी तेलंगाना राष्ट्र समिति (TRS) के अध्यक्ष की अलग राज्य की माँग की भूख हड़ताल को उनके अस्पताल में भर्ती होने तक लटकाकर रखती है…और आश्वासन का झुनझुना पकड़ाकर खत्म करवा देती है… वही कांग्रेस पार्टी “आमरण अनशन” का कहकर बैठे अण्णा की बातों को 97 घण्टों में ही अचानक मान गई? और न सिर्फ़ मान गई, बल्कि पूरी तरह लेट गई और उन्होंने जो कहा, वह कर दिया? इतनी भोली तो नहीं है कांग्रेस…

=========
ताजा खबर ये है कि -
1) संयुक्त समिति की पहली ही बैठक में भ्रष्ट जजों और मंत्रियों को निलम्बित नहीं करने की शर्त अण्णा ने मान ली है,
2) दूसरी खबर आज आई है कि अण्णा ने कहा है कि "संसद ही सर्वोच्च है और यदि वह जन-लोकपाल बिल ठुकरा भी दे तो वे स्वीकार कर लेंगे…"
3) एक और बयान अण्णा ने दिया है कि "मैंने कभी आरएसएस का समर्थन नहीं किया है और कभी भी उनके करीब नहीं था…"

आगे-आगे देखते जाईये… जन लोकपाल बिल "कब और कितना" पास हो पाता है… अन्त में "होईहे वही जो सोनिया रुचि राखा…"। जब तक अण्णा हजारे, बाबा रामदेव और नरेन्द्र मोदी के साथ खुलकर नहीं आते वे सफ़ल नहीं होंगे, इस बात पर शायद एक बार अण्णा तो राजी हो भी जाएं, परन्तु जो "NGO इंडस्ट्री वाली चौकड़ी" उन्हें ऐसा करने नहीं देगी…

(जरा अण्णा समर्थकों की गालियाँ खा लूं, फ़िर अगला भाग लिखूंगा…… भाग-2 में जारी रहेगा…)

"

Dutch Missionary deported from J&K - No Media Hype this time!

Dutch Missionary deported from J&K - No Media Hype this time!

Jammu and Kashmirn Government issued deportation orders to a Christian Missionary named Father Jim Borst who was specialised in converting Muslims to Christianity. 79 year old Dutch national, received warnings from the Government earlier also for abusing ‘Allah’ and ‘Koran’


He is running two schools in Kashmir, one at Pulwama and another at Shivpora in Srinagar. Both are named as ‘School of the Good Shepherd’


Imagine the Media hype and Congress and Commie rantings – If the same was reported from a BJP ruled state and if the victims were Hindus.




Mass Movements, a SWOT analysis

Mass Movements, a SWOT analysis: "

Political movements can be of two types. Some can be intellectually oriented, to which most of the elite are attracted. These are characterized as having some high ideal which might be the bedrock of the current society but towards which attention has been missing for a long time. However, this does not have immediate short term applications and it is difficult to motivate many people towards such causes.

The rest are mass movements - i.e., which can attract large numbers of people to their fold by virtue of having as one of its causes something that holds fruitful to many people of different walks of life at the same time. A few specimens as have happened in India are Mahatma Gandhi's movement against the British for India's independence, JP Narayan's movement against Indira Gandhi calling for her to resign and Anna Hazare's brief for short term fixes such as his campaign against alcoholism in Ralegon Siddhi, his earlier 'fast unto death' against corrupt ministers only to get them resigned and the recently concluded fast for an anti corruption bill. The sway of mass movements among the lips of many is that numbers of people rooting for a cause can give concrete results to meet that cause. Gujarat Chief Minister Narendra Modi often harps the line that a mass movement is needed for public development.

Whether mass movements can be successful or not or whether they are beneficial to the masses will be left for the reader to decide.

1) Strengths:

(a) Large numbers of people batting for a particular cause can lead to its successful implementation.

(b) If a people are backward, successful modernization can perhaps be brought about only by united action that is offered by a mass movement.

(c) A mass movement can dent another of an opposing doctrine. What is required here is a better corporate structure of accomodating those of the other doctrine. The more it can endanger a sense of bonhomie, the greater the chances of its success. This is because the raw material for mass movements and the minds that are attracted towards them are about the same. This works both the ways hence also finds a mention in weaknesses.

(d) Being able to create a perception that performing an act will lead to a moment of glory. For this glory, mass movements are able to create an awareness of an audience, that our deeds will bring an applause from our contemporaries or will be remembered by the generations to come.

2)Weaknesses:

(a) Has the possibility to be derived from a state of anguish of the failed and not necessarily far sighted. As Thoreau said, 'If anything ail a main, so that he does not perform his functions, if he have a pain in his bowels even.. he forthwith sets about reforming the world.' [1]

(b) Can attract unworthy elements of the society who are lost causes on their own might and actively seek to add to their worth by associating with such movements. This is corroborated by observations that when mass movements are around, crime in the society declines.

(c) If two mass movements cohabit a place, there is a possibility of interchangeability of cadre. In Germany between the wars, there was always a certainty of the youth opting for the communists.

3) Opportunities:

(a) Holds a promise of sudden and spectacular change in living conditions of supporters. The driving forces used for the same are religious and nationalist fervor for change.

(b) To offer a substitute for individual hope. Mass movements can dope the followers with hope of the future, while making them sacrifice the present.

4) Threats:

(a) Derives from the belief in omnipotence of a particular ideology. For e.g., Lenin and the Bolsheviks had faith in the power of the Marxist doctrine before setting out for their utopia. In the case of Nazis, they had a belief in an omnipotent leader and the techniques of blitzkrieg and propaganda as tools for irresistible power

(b) People supporting mass movements usually have an extravagant conception of the prospects and potentialities of the future, are ignorant of the difficulties involved in their undertaking. Experienced people are less likely to lead or support mass movements.

(c) An intelligent mass movement leader will recognize that the fuel for mass movements comes from the ability of the movement to make members sacrifice rather than seek self interest. When such a leader comes to place, the movement becomes ever lasting as goal posts initially set for the movement keep shifting and people are coerced to permanently live to sacrifice. For e.g, according to Hitler 'the more posts and offices a movement has to hand out, the more inferior stuff it will attract, and in the end these political hangers on overwhelm a successful party in such numbers that the honest fighter of former days no longer recognizes the old movement. When this happens, the mission of such a movement is done for' [2].

(d) It holds immediate threat to the unity of a family, as individuals not bound to a family are more likely to be supportive of a mass movement than a person who is bound by responsibilities of a family.

The outcome of mass movements - as Eric Hoffer puts it, is determined by two factors, one of which is how well its active phase is concluded after achieving its goals. The longer a movement stays volatile, the less beneficient it becomes. The more beneficial mass movements have been short lived - for e.g. the Reformation, the Puritan, French and American revolutions. Many nationalist movements fall into this category. The longest mass movements have been the least beneficial to mankind, even though there have been only two of this type so far. The other factor for determining the outcome of a mass movement is to see how well it can usher in the next phase after the mass movement is concluded is to have a more distant goal, something that ushers in a reign of stability, and can build enduring organizations towards achieving this distant goal. We will examine this at a later date.

"